Ulasan

Kesan Kuantum Zeno

Kesan Kuantum Zeno


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

The kesan kuantum Zeno adalah satu fenomena dalam fizik kuantum di mana memerhatikan zarah menghalangnya daripada membusuk kerana ia akan ketiadaan pemerhatian.

Paradox Zeno Klasik

Nama ini berasal dari paradoks klasik (dan saintifik) yang disampaikan oleh ahli falsafah kuno Zeno dari Elea. Dalam salah satu formula yang lebih mudah dalam paradoks ini, untuk mencapai jarak yang jauh, anda perlu menyeberangi separuh jarak ke titik itu. Tetapi untuk mencapai itu, anda perlu menyeberangi separuh jarak itu. Tetapi pertama, setengah dari jarak itu. Dan sebagainya ... sehingga ternyata anda sebenarnya mempunyai bilangan separuh jarak jauh untuk menyeberang dan, oleh itu, anda tidak boleh benar-benar membuatnya!

Asal-usul Kesan Zeno Kuantum

Kesan kuantum Zeno pada asalnya dibentangkan pada kertas 1977 "The Paradox Zeno dalam Teori Kuantum" (Jurnal Fisika Matematik, PDF), yang ditulis oleh Baidyanaith Misra dan George Sudarshan.

Dalam artikel itu, keadaan yang diterangkan adalah zarah radioaktif (atau, seperti yang dijelaskan dalam artikel asal, "sistem kuantum yang tidak stabil"). Mengikut teori kuantum, terdapat kemungkinan bahawa zarah ini (atau "sistem") akan mengalami pembusukan dalam suatu masa tertentu ke dalam keadaan yang berbeza daripada yang di mana ia bermula.

Walau bagaimanapun, Misra dan Sudarshan mencadangkan senario di mana pemerhatian berulang daripada zarah sebenarnya menghalang peralihan ke dalam keadaan pereputan. Ini pastinya akan mengingatkan kepada ungkapan biasa "periuk yang tidak pernah dilihat", kecuali daripada pemerhatian semata-mata mengenai kesukaran kesabaran, ini adalah hasil fizikal yang sebenarnya dapat (dan telah) disahkan eksperimen.

Bagaimana Kesan Kuantum Zeno berfungsi

Penjelasan fizikal dalam fizik kuantum adalah kompleks, tetapi difahami dengan baik. Mari kita mulakan dengan memikirkan keadaan seperti yang berlaku biasanya, tanpa kesan kuantum Zeno di tempat kerja. "Sistem kuantum tidak stabil" yang diterangkan mempunyai dua keadaan, mari kita panggilnya menyatakan A (keadaan undecayed) dan keadaan B (keadaan busuk).

Sekiranya sistem tidak dipatuhi, maka dari masa ke semasa ia akan berubah dari keadaan yang tidak terbalik menjadi superposisi keadaan A dan keadaan B, dengan kebarangkalian berada di dalam keadaan baik berdasarkan masa. Apabila suatu pemerhatian baru dibuat, fungsi gelombang yang menggambarkan superposisi negeri ini akan runtuh menjadi sama ada keadaan A atau B. Kebarangkalian yang menyatakan ia runtuh adalah berdasarkan jumlah masa yang telah berlalu.

Ia adalah bahagian terakhir yang merupakan kunci kepada kesan Zeno kuantum. Sekiranya anda membuat satu siri pemerhatian selepas tempoh masa yang singkat, kebarangkalian bahawa sistem akan berada dalam keadaan A semasa setiap pengukuran secara mendadak lebih tinggi daripada kebarangkalian bahawa sistem itu akan berada dalam keadaan B. Dengan kata lain, sistem itu terus runtuh ke dalam keadaan yang tidak terburu-buru dan tidak pernah ada masa untuk berkembang ke negeri yang rosak.

Sebagai counter-intuitif seperti ini, ini telah disahkan eksperimen (seperti yang mempunyai kesan berikut).

Kesan Anti-Zeno

Terdapat bukti untuk kesan yang bertentangan, yang diterangkan dalam Jim Al-Khalili Paradoks sebagai "kuantum yang setara dengan menatap cerek dan membuat ia mendidih dengan lebih cepat. Walaupun masih agak spekulatif, penyelidikan semacam itu berlaku di tengah-tengah sebahagian bidang sains paling penting dan mungkin penting dalam abad kedua puluh satu, seperti bekerja ke arah membina apa yang disebut komputer kuantum. " Kesan ini telah disahkan secara eksperimen.



Komen:

  1. Jacques

    Saya mengesyorkan mencari jawapan kepada soalan anda di google.com

  2. Chu'a

    I think I make mistakes. Marilah kita cuba membincangkannya. Write to me in PM.

  3. Macdaibhidh

    Saya lebih baik, mungkin, promolchu

  4. Norwin

    You've got a great thought

  5. Brok

    The entertaining information

  6. Cynyr

    Saya tidak akan bersetuju dengan anda

  7. Katilar

    Saya menganggap, bahawa anda melakukan kesalahan. Mari kita bincangkannya. Tulis kepada saya di PM, kami akan bercakap.

  8. Anhaga

    Anda betul-betul betul. Tiada apa-apa di sana dan saya fikir ini adalah idea yang sangat bagus. Saya setuju dengan awak.



Tulis mesej